Bulgaristan’daki su krizi Avrupa’ya uyarı!

Bulgaristan’da su krizi büyüyor. Georgi Petrov, haftada bir kez Bulgaristan’ın kuzeyindeki Hadzhidimitrovo köyünün dışındaki bir buğday tarlasına gidiyor, bir sondaj kuyusunun geçici çelik kapağından dört ağır taş çıkarıp içine bakıyor.

40 yaşındaki inşaatçı, kurulumun denetlenmesine yardımcı oluyor ve çekilen suyun kirlenmemesini sağlamak için düzenli olarak kontrol ediyor.

“Oraya bir şey girerse, mahvoluruz”

Köyün su temin boru hattını yenilemek için 1,1 milyon lev (655.000 dolar) tutarındaki proje geçen yıl tamamlanmış olsa da, yüzey suyunu toplayan kuyular neredeyse boş. Yerel su idaresi, Hadzhidimitrovo’nun 500 sakini için geçici bir çözüm olarak sondaj kuyusu açtı. Ancak karne uygulaması, muslukların iki günde bir kuruması anlamına geliyor ve hükümetten gelen tek seferlik şişelenmiş su (kişi başı 38 litre) bile, özellikle yaz aylarında sıcaklıkların düzenli olarak 35°C’yi aştığı şu günlerde, içme suyu için zar zor yetiyor.

Avrupa’nın büyük bir bölümünde su kıtlığı giderek artan bir endişe kaynağı haline gelirken, iklim değişikliğinin yol açtığı kuraklıkların sıklaşması, eskiyen altyapının neden olduğu sorunları daha da kötüleştiriyor. Bulgaristan’da, büyük ölçüde 40 yıl önce komünist hükümet tarafından inşa edilen su şebekesi bakımsız ve kaynaklar kötü yönetiliyor. Modernizasyon yavaş ve yetersiz finanse ediliyor ve Dünya Bankası da dahil olmak üzere kuruluşlar, sektörün yaygın yolsuzluğa eğilimli olduğunu belirtiyor.

İklim Değişikliği Bulgaristan ve Güney Avrupa’da Su Sıkıntısını Artırıyor

Çevre örgütlerine göre, ulusal kriz tırmanırken, Haziran’dan Eylül’e kadar ülkenin yaklaşık üçte birinde yarım milyona yakın insan (yani nüfusun %8’i) için banyo yapmak, tuvalet sifonu çekmek, çamaşır ve bulaşık yıkamak artık zor.

Yetkililer, 17 Ağustos itibarıyla 283 köy ve birkaç kasabada 260.000’den fazla kişiye erzak dağıtımı yapıyordu. Sulama kısıtlamaları nedeniyle, temel tarımsal ihracat kalemleri olan ayçiçeği ve mısır rekoltesi on yılların en düşük seviyesine düşebilir. Çiftçiler, hayvan bakımının giderek zorlaştığını söylüyor.

Bulgaristan Bilimler Akademisi İklim, Atmosfer ve Su Araştırma Enstitüsü Sular Bölümü Başkanı Emil Gachev’e göre, “temel bir değişiklik” olmazsa Bulgaristan’ın tüm su sistemi çökecek, Avrupa Birliği’nin en yoksul üye ülkesinde eşitsizlik derinleşecek, su ve gıda fiyatları yükselecek ve halk sağlığı riskleri artacak .

Bu tür zorluklar ülke genelindeki toplulukları şimdiden boşaltıyor. Daha iyi bir yaşam arayışındaki birçok çalışma çağındaki insan, gayri safi yurtiçi hasılanın yaklaşık %43’ünü oluşturan canlı bir merkez olan başkent Sofya’ya veya turistik destinasyon olarak gelişen Karadeniz kıyı bölgelerine yöneliyor. Diğerleri ise yurt dışına taşınarak geride azalan ve yaşlanan bir nüfus bırakarak, refah sistemi üzerindeki baskıyı artırıyor ve büyüme potansiyelini zayıflatıyor.

Talihsiz bir dizi koşul Bulgaristan’ı bu noktaya getirmiş olsa da, Avrupa’nın geri kalanında da benzer bir yüksek sıcaklık, kuraklık ve yeraltı ve yüzey suyu kıtlığı döngüsü hakim ve bu da ortak bir strateji çağrılarını güçlendiriyor. Gachev, “Suya karşı tutumumuzu ve davranışlarımızı yeniden düşünmenin, suyu tüm hükümetler için ulusal bir öncelik haline getirmenin zamanı geldi,” dedi. “Doğa, kötü yönetimimize müsamaha göstermeyecektir.”

Tuna Nehri, Karadeniz’e dökülmeden önce Bulgaristan’dan geçmektedir, ancak ülkenin tatlı su kaynakları büyük ölçüde yüzey ve yeraltı sularından ve barajlardan gelmektedir. Kuraklık ve rekor kıran sıcaklık ve nem nedeniyle artan buharlaşma oranları nedeniyle artık yağışlarla yenilenememektedirler. Çevre Bakanlığı verilerine göre, ana barajlar Ağustos ortasında yaklaşık yarı doluydu; kuzeybatı bölgelerinde bazıları kapasitelerinin yalnızca %20-25’ini kullanmaktaydı. 2018’de yaklaşık 900 barajın onarıma ihtiyacı olduğu, yaklaşık yarısının ise acil olarak sınıflandırıldığı belirtiliyordu. Beş yıl sonra, bunların yalnızca yaklaşık 130’u onarıldı.

Su şebekeden akarken, yaklaşık %60’ı sızıntı nedeniyle kayboluyor; bu, Bulgaristan’ın 2007’de katıldığı AB’deki en büyük miktar. Su dağıtımından sanitasyona ve atık su arıtma tesislerine kadar sistemin neredeyse tamamı Soğuk Savaş dönemine dayanıyor. O dönemde ticaret kısıtlamaları, sıkı bütçeler ve altyapının hızla genişlemesine odaklanma, komünist hükümetlerin sağlık riskleri oluşturabilen düşük kaliteli çelik ve demir ile çimento karışımlarını tercih etmesi anlamına geliyordu. Çatlaklar, aşınmış metal işçiliği ve tıkalı giderler artık her yerde mevcut. Ayrıca borular günümüz nüfusunun ihtiyaçları için çok küçük. Her 10 haneden biri hâlâ bir dış tuvalete bağımlıyken, Sofya’nın bazı bölgeleri de dahil olmak üzere bazı bölgeler, çoğu doğrudan doğaya akan foseptik çukurlarına bağımlı.

Bürokrasi ve siyaset işleri daha da kötüleştiriyor. Su yönetimi yerel yönetimler, belediyeler, devlet şirketleri ve en az beş bakanlık arasında paylaşılıyor. Örneğin, Çevre Bakanlığı barajlardan sorumlu, ancak Bölgesel Kalkınma ve Bayındırlık Bakanlığı’na bağlı olan şebeke üzerinde hiçbir denetimi yok. Son beş yılda yedi seçim yapıldı ve on beş yıldır siyasete hakim olan iktidardaki Bulgaristan’ın Avrupa Kalkınması İçin Vatandaşlar Partisi, bunun yatırımı engellediğini söylüyor.

Ancak yolsuzluk da bir rol oynuyor. Riskler tüm sektörlerde mevcut olsa da, eski devlet tekellerinin hakim olduğu, su toplayan ve arıtanlar gibi sektörler, kayırmacılığa karşı en savunmasız olanlar; Dünya Bankası’nın 2023 tarihli bir raporuna göre, alıcılar ve tedarikçiler “yüksek yolsuzluk içeren tedarik sözleşmeleriyle” bağlantı kuruyor .

Geçtiğimiz yıl, Lüksemburg’daki Avrupa Kamu Savcılığı, kamu görevlilerinin maliyetleri şişirmek için özel şirketlerle işbirliği yaptığı 2,6 milyon avro (3 milyon dolar) tutarındaki AB fonlu bir su destek ağı ve rezervuar projesiyle ilgili şüpheli dolandırıcılıkla ilgili bir soruşturma kapsamında varlıklara el koyduğunu

açıkladı. Soruşturma devam ediyor. 2019’da ise dönemin Çevre ve Su Bakanı Neno Dimov, seviyenin çok düşük olduğu yönündeki uyarılara rağmen, özel işletmelerin batıdaki Pernik şehri yakınlarındaki bir barajdan su kullanmasına izin verdiği için kasıtlı kötü yönetimle suçlandı. Rezervuarların yakınındaki topluluklar nadiren susuz kalır, ancak bu durumda bunun sonucunda kış ortasında su karneye bağlanması başladı. Dimov istifa etti ve herhangi bir yanlış yapmayı reddederek, kuru havayı ve yerel su tesisinin kötü yönetimini suçladı. Davası devam ediyor.

Bulgaristan AB’ye katıldığında bu eksikliklerin hepsi vurgulanmıştı. AB, ülkeye iyileştirmeler için yaklaşık 2 milyar avro verdi; bu, Çevre Bakanlığı’nın talep ettiğini söylediği yaklaşık 18 milyar avronun çok altında. Diğer her şey muhtemelen çok daha sıkı izleme ve hesap verebilirlik koşullarıyla gelecek.

Bulgaristan gelecek yıl avro bölgesine girmeye hazırlanırken , hükümet Temmuz ayı sonlarında su yönetimini ele alan bir yasa tasarısı önerdi. Ancak Bloomberg’in görüştüğü uzmanlar, tasarının -Su ve Sanitasyon Yasası- esas olarak, 1 milyar leva bütçeli ve ülkenin su hizmetlerinin çoğunda hissesi bulunan devlet şirketi Bulgar Su ve Kanalizasyon Holding EAD’nin statüsünü yasallaştırdığını belirtti . Tasarı, tüm sektörü denetleyecek tek bir otoritenin oluşturulması gibi parlamento su komitesinin temel önerilerini içermiyor.

Yasanın hazırlanmasına yardımcı olan Bölgesel Kalkınma ve Bayındırlık Bakanlığı , Bloomberg’in e-posta yoluyla sorduğu sorulara yanıt vermedi. Temmuz ayı sonlarında verdiği bir röportajda, iktidar partisi milletvekili ve su komitesinin başkanı Mladen Şişkov, “köklü bir değişime” ihtiyaç duyulduğunu söyledi.

Marinela Drumeva, öğle vakti Hadzhidimitrovo’daki küçük bir hayvan yemi dükkanını kapatıp, musluklar kurumadan önce su deposunu doldurmak, akşam yemeğini hazırlamak ve çamaşır yıkamak için eve koşuyor. 35 yaşındaki Drumeva’nın çalışma hayatı boyunca yaptığı rutin bu olsa da, su krizi tırmandıkça her yıl biraz daha erken başlıyor ve biraz daha uzun sürüyor. “Her şey ihmalden kaynaklanıyor,” dedi.

Gün boyunca sipariş vermek veya ürün almak için çok sayıda çiftçi gelip geçiyor ve sohbetler hep aynı konudan, sudan bahsediyor.

Örneğin, yakınlardaki Morava köyünden 54 yaşındaki çiftçi Vladimir Stoychev, yerel tedarikçiye su kıtlığına bir çözüm bulması için baskı yaptığını ve bölge sakinlerinin özel kuyuları birbirine bağlayarak daha güvenilir bir şebeke oluşturabilecekleri söylendiğini söyledi. Stoychev, kendi kuyusunun kuruyup 10 ineğine bakamayacak duruma gelmesinden endişe ediyor. Daha ucuz bir yaşam için bölgeye taşınan 26 yaşındaki Alman arkadaşı Pascal Steiner, yerel su şirketinin arazisine sayaç taktırmasını bile sağlayamadığını söyledi. “Esasen kimsenin umurunda değil,” dedi.

Milletvekili Şişkov, belediye başkanlarının güzelleştirme projelerine çok fazla para harcadığını ve su altyapısına “yönlendirilmeleri gerektiğini” söyledi. Hadzhidimitrovo ve 13 köyün daha bulunduğu bir belediyenin belediye başkanı Genço Gençev ise aynı fikirde değil. Görevde olduğu 11 yıl boyunca su altyapısına milyonlarca leva yatırım yaptığını ve asıl ihmalkarlığın hükümet olduğunu söyledi.